vid denna tid mina döttrar var åtta och fem år gamla
det är i barnets bästa att höjas med hans två föräldrar och de skiljs åt, för att upprätthålla en personlig relation med var och en av dem - att domstolen, när den beslutar om de närmare villkoren för utövandet av vårdnaden, måste ta hänsyn till möjligheten för båda föräldrarna att ta hans eller hennes arbetsuppgifter och respektera rättigheterna för övrigt - att domstolen måste därför undersöka om beteendet hos mamma (som var flyttade hundratals mil bort) inte hans vägran att respektera rätten för barn att ha regelbunden kontakt med sin far Medan, det är i barnets bästa att höjas med båda sina föräldrar och de skiljs åt, för att upprätthålla en personlig relation med var och en av dem som i detta sammanhang någon ändring av bostadsort av någon av föräldrarna, när den ändrar villkoren för utövandet av vårdnaden, måste bli föremål för en underrättelse i god tid till den andra föräldern att domstolen, när det beslutar om de närmare villkoren för utövandet av vårdnaden, måste ta hänsyn till möjligheten för båda föräldrarna att ta hans eller hennes arbetsuppgifter och respektera rättigheterna för andra Att, genom vilket bestämma, utan att analysera om beteendet hos mor inte spegla hennes vägran att respektera rätten för barn att ha regelbunden kontakt med sin far, om hovrätten inte ge rättslig grund för sitt beslut i ljuset av de texter som avses ovan"Vad gör man i ansiktet av en EVG - Avstånd Geografiska Volontär: Remiss, överklagande, strategi, brev prototyperVarje berättelse i sin mycket personliga och jag har en känsla av att alla som är i samma paket. Jag är mor till två döttrar sep tet för tio år sedan idag. tio-nio dagar, lärde jag mig igen vägran jaf för att hämta mina flickor. Ja jag är en del av km från den plats i livet (vilket inte var något visst för honom vid denna tid) far till mina flickor. När jag gick med på att hyra detta hus som jag bor i idag, vi var alla en uppgörelse. Hur man gör bättre då att med far och en av mina döttrar satte vi en överenskommelse tillsammans, vi hade diskuterat alla av de två (han hade mig också skriva e-post), så att våra flickor avsluta läsåret där vi bodde och sedan skulle de komma och bo med mig igen. Under tiden, han har satt berättelsen framför jaf, och jag lärde mig dagen innan h, slutligen, han sökte uppehållstillstånd av mina barn hem till honom och hans fru. Och tjugo minuter innan du tar någon notis om alla hans anklagelser mansongère mer än så, utan konkreta bevis.
Hans advokat mördas mig som en mamma till mystiska farliga, osäkra, mot skola ect, allt detta utan bevis.
Jag inte har en bra advokat och jag gjorde mig själv plumée så det är inte tillåtna. Detta har varit mycket svårt för mina flickor eftersom de sätta press psykologiska enorm. Det har även klagomål mot mig för att bryta mot blygsamhet till mina flickor. Allt om rena tankar paranoid som har förkastats av social survey, lyckligtvis. Jag gjorde en mapp för att återgå till jaf i slutet av juni förra, och hans beslut var de samma som hans kollegor i det förflutna.
Det har ingenting inne från min begäran, inte ens av en medling.
Hans argument visar mig hur mycket han blev förlöjligad och ignorerade min mapp (ja jag vet som många andra).
Även socialarbetare, lärare och psykolog av social survey har varit förvånad över detta nya avvisande.
Jag föredrog att sluta mitt jobb som moderator sedan ett par dagar, eftersom jag känner inte för att fortsätta att ta hand om andra barn än mina egna. Jag har en känsla av att det är meningslöst att fortsätta att gå i spetsen för att genomdriva mina Rättigheter i domstol, att vid handen att sätta in pengar och pengar och pengar i denna maskin snarare än att bara hålla dem för mina barn, att leva, alla detta år efter år, och all tid med mina barn mitt i detta kaos, skrik Detta är fantastiskt, jag är en mamma, en ledare för barn de senaste fyra åren, inklusive de som jag använder, är mycket nöjd med min professionalism, mina flickor, de ännu inte förstår domarens beslut, men de är rädda för att hävda sig på grund av rädsla för reaktioner från sin fader, jag är någon du kan inte längre ren, och det i ansiktet av en typ av rättvisa som arbetar som om de vore i kassan på en stormarknad"på tjugo-fyra November, familj drama som framträder: far till min son tar bort min lilla pojke och rörliga i sitt hemland Egypten. Gift sedan fjorton mars att en egyptisk man och mamma till en liten pojke på två och ett halvt år gammal, född på tjugo och en bor jag sedan en och en halv månad i ett drama: min man bo hos mig och min lilla pojke i Frankrike sedan i April, har kvar i familjens hem på tjugo-fyra November, med min son lämnar för Egypten Det var en lördag, jag lämnar jobbet vid: am alla dagar och jag kommer tillbaka vid: på denna punkt, inget misstänkt, säger jag till mig själv att min son och hans far gick en promenad som de brukade göra då jag försöker ringa på hans telefon och jag faller direkt på telefonsvarare och då började jag bli rädd att jag går in på rummet för liten, allt är på samma ställe. Jag går in i vårt rum, jag öppnade skåpet och jag ser att kläder av min man var borta men jag tror inte på det. Jag är då i köket och att jag omedelbart återvänder i sin garderob och att jag förstår att han är borta Det har tagit hand om att göra en resväska med hans personliga tillhörigheter, men har tagit något för min lilla pojke. Panik, jag tar min bil och jag åker till gendarmeriet brigaden i min stad. Jag lämnade in ett klagomål när jag upptäckte detta, men tyvärr var de redan i flygplanet (take-off planet: på flygplatsen Roissy). Den kraft som var effektiv och kompetent, och de egyptiska myndigheterna och franska har etablerat en medling med denna Herre vid sin ankomst till Kairo. Detta sista har ingenting ville veta. Att ha samma rättigheter som jag, mamma, min son, de har inte kunnat stoppa det. Jag är tvungen att vänta på en dom om vårdnad. Så jag började min talan två dagar efter (eftersom vi var i helgen) och jag har även gjort en mapp civila.
Och jag vill inte prata om det, jag släpper inte
Jag har kontaktat minister för utrikes frågor och åklagarämbete har också infört ett förbud att lämna landet som jag förnyade även om min son var redan i Egypten.
Jag vet exakt där min baby eftersom hela min makes familj att försörja (hans föräldrar, hans syster, hans systerdotter).
Mr inte tar hand om sin son eftersom han är dykning instruktör: det börjar på stranden av röda havet och endast kommer tillbaka varje två månader. Inga skrupler att lämna hans son under en lång tid med människor som inte är giltiga för att ta hand om honom. Jag är redan utanför min lilla pojke i Egypten i augusti till och med oktober inför ögonen på mamma och min man, som sade ingenting (inlämning av kvinnor är att de är tysta). Min man är hetlevrad, possessiva, och mycket exklusiv med sin son, han gör livet mycket svårt Då från December till April, samma sak, jag bestämde mig för att gå tillbaka i Frankrike, eftersom min hälsa var dålig. Jag var tvungen att lämna min son med sin far, eftersom den senare hade infört ett förbud att lämna landet för barnet. Det är lika bra att jag är tillbaka i Frankrike dépitée och olycklig att veta att min man är tillåtet att kasta min son till hans familj och tillbaka för att se honom bara var två månader. Det är en överlåtelse så som mig, mamma, jag kan ta hand om min son timmar på timmar, men en far svartsjuk är skyldig till att alltid oersättlig. Efter tunga förhandlingarna Mister kom för att leva med mig i Frankrike i April och tog mig tillbaka min son. Från det vi försökt rekonstruera min son och mig själv. Detta har varit särskilt svårt för min lilla pojke: han har hållit från alla dessa händelser en stor oro psykologisk nivå av separation, det gjorde inte acceptera att jag skulle lämna honom med barnflicka och allt detta genom fel av hans fader, som gör honom lida en kaotisk livsstil. Före bortförandet, hade det varit två veckor som min son var okej och gick med på att gå till barnflicka, och när jag var faktiskt att samla in, han blev glad och jag hoppade upp i hans famn. Det är en kärlek av ett barn som inte förtjänar allt detta övergrepp från sin far.
Hans far är parental alienation.
Rättigheter för min lilla pojke är hämmas, min lilla ängel förtjänar att vara lycklig och inte vara i bedrövliga levnadsvillkor. Tyvärr är det inte möjligt för mig att se min lilla pojke via Skype eller prata i telefon: jag har inte rätt till små nyheter som berättar för mig att min son går väldigt bra och att han inte behöver sin mamma mer ingen lära sitt modersmål eftersom det är ett avvisande av hans franska sidan. Jag är ledsen att säga att min son kan inte längre förstår mig, men den moderliga kärleken har inga gränser och vår anslutning finns en enhet för evigt. Mitt barn har inget pris, det är allt jag har här i världen och jag skulle kämpa för varje dag mer att ge honom det liv han förtjänar att ha.
Min man sa"god muslim"att göra sina böner fem gånger om dagen och respekterar alla texter i Koranen som han dikterade.
Du kan bara se att vilken typ av person är, i faktum, att felaktiga troende och utöva sin egen tro. De är lögnare, och manipulatörer, och självisk. Mig, en vuxen och en av tjugo-sex år, jag kan lida och få upp, men ett barn på två och ett halvt år har ingen rätt att lida eftersom det är hans liv som kommer att påverkas. Flera historier som liknar min misslyckas, och det är obegripligt, vi har lagar, texter av avtal som ratificerats så där är det rättvisa. Vara medveten om att varje mamma ser sin strimma av hopp och dröm om att återvända till sitt barn tror jag, och jag gör écroulerais någonsin.' En dokumentär tv-informera om familje-drama på denna länk: (Frankrike tre - Basse Normandie): en kamp som jag upptäckte i ansiktet av mamma till min dotter, som redan var långt borta km för tillfället, inför en helg av webbhotell, och sade rättvisa till denna moder, av denna metod i början av utanförskap. INGENTING, då jag ger överväldigande bevis, sms och röstmeddelanden, som registreras av en stämningsman eller sin moder, sade att hon kommer att göra allt, och med alla medel, för jag vill inte se min dotter, hon skryter med att ha alla de lagar som gäller i det, och som sagt rättvisa, INGENTING OCH INGENTING, i det här fallet är det en öppen dörr för mamman att gå till andra änden av Frankrike med min dotter i alla straffrihet, ärligt talat, rättvisa är en felaktig benämning. Genom denna dom, frågan har utvecklats, men är fortfarande viktigt att många domare förvirra den livsstilsval för den förälder som tog barnet till separation, och ett barns liv, med sin uppsättning av landmärken, som skruvas fast i luften för att argumentet i vogue i domstolarna följer av det faktum att detta inte är den tid med sina barn är viktigt Och dagligen i allt detta. Skitsnack.
